'

YARGITAY 9. CEZA DAIRESI

2024/5666 E. Esas / 2024/10117 K. Karar / 26.11.2024
Karar Özeti
1. DAVA KONUSU:** Sanığın, yolda yürüyen katılanlara araç içerisinden "Güzelim, çok tatlısın, arabaya binsene" demek suretiyle cinsel taciz suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. 2. YARGITAY DEĞERLENDİRMESİ:** Yargıtay, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığını, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiğini, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu ve kesin verilere dayandırıldığını, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini değerlendirmiştir. Bu nedenle hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 3. SONUÇ:** Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz sebeplerini reddederek, Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin mahkumiyet kararını oy birliğiyle ONAMIŞTIR.
Karar Tam Metni

9. Ceza Dairesi         2024/5666 E.  ,  2024/10117 K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİAsliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2023/687 E., 2024/100 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılanlara karşı cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, yolda yürüyen katılanlara araç içerisinden "Güzelim, çok tatlısın, arabaya binsene" demesi şeklinde kabul edilen eylemleri neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle mahkemenin eksik inceleme sonucu hüküm kurduğuna ve kararının bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.11.2024 tarihinde karar verildi.