'

YARGITAY 9. CEZA DAIRESI

2021/17747 E. Esas / 2024/9933 K. Karar
Kararı Veren Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2021/17747 E.
Karar Numarası
2024/9933 K.
Karar Tarihi
Belirtilmemiş
Karar Türü
YARGITAY
Anahtar Kelimeler
ÇOCUĞUN CİNSEL İSTİSMARI (Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun, mağdureye yönelik eylemleri nedeniyle bu suçtan yargılanmaları) KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA (Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin özgürlüğünü kısıtladığı iddiası) SAVUNMA HAKKI (Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun, yargılama sürecinde kendilerini savunma ve aleyhlerindeki iddialara karşı çıkma hakları) CEZAİ SORUMLULUK (Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun, işledikleri iddia edilen suçlar nedeniyle cezai yaptırımla karşılaşma olasılığı)
Karar Özeti
1. DAVA KONUSU:**

Dava, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiasına ilişkindir.

2. YARGITAY DEĞERLENDİRMESİ:**

Yargıtay, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığını, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını, eylemlerin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu ve kesin verilere dayandırıldığını, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru belirlendiğini değerlendirmiştir. Bu nedenle hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

3. SONUÇ:**

Yargıtay, İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında herhangi bir hukuka aykırılık görmediğinden, sanıklar, suça sürüklenen çocuk müdafileri ve katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle, yerel mahkeme hükümlerinin ONANMASINA karar vermiştir.

Karar Tam Metni

9. Ceza Dairesi         2021/17747 E.  ,  2024/9933 K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİAğır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/154 E., 2016/152 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk ve sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İnegöl Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk ve sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanığın atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, kararın kanun ve hukuka aykırı olup bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanığın kasta dayalı ağır kusuru bulunmadığına, mağdurenin yaşını büyük bildiğine, atılı suçun cinsel amaçlı olarak işlendiğine dair somut delil bulunmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanmamasına ilişkindir.

C. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle cinsel istismar suçunun unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.

D. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle üst sınırdan takdiri indirim maddesi uygulanmaksızın ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili, sanıklar Necdet ve Erol ile suça sürüklenen çocuk ... müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.11 .2024 tarihinde karar verildi.